Instruções gratuitas passo a passo 
Para refutar a ideia de que o pão branco refinado é saudável porque é processado, pode-se dizer que um estudo mostrou que ratos alimentados apenas com pão branco morreram. Esta poderia ser uma resposta cientificamente fundamentada. Você poderia dizer que `Só porque o pão branco é processado não significa que é saudável. Não existe uma ligação estabelecida entre alimentos altamente processados e melhor saúde, então sua objeção não decorre de sua suposição.". Esta seria uma resposta baseada em lógica. 
Exemplo: Sua afirmação pode ser que ratos de laboratório não devem ser usados para experimentos dolorosos. Seu oponente pode argumentar que os ratos não podem sentir dor da mesma forma que os humanos. Você pode refutar essa objeção citando estudos que mostram o mesmo tipo de funções cerebrais e do sistema nervoso em ratos e humanos sob estresse. Em vez de parar por aí, mostre ao seu oponente como a tentativa dele de minar sua postura realmente apoia. Seguindo o exemplo dado aqui, você pode dizer algo como "Já que você fez da questão da capacidade de sentir dor a base de sua objeção, a evidência que eu mostrei a você não sugere que está conduzindo experimentos em animais de laboratório é antiético??` 
Outro método de argumentar sobre o mesmo ponto é perguntar como você sabe que outra pessoa está sentindo dor. Eles provavelmente responderão que a pessoa dirá `ai`. Você então pergunta a eles: "Bem, bebês não dizem ai, isso significa que bebês não sentem dor?"?`. Eles provavelmente mudarão sua resposta para ser um pouco mais ampla (sempre tente fazer com que definam o mais amplamente possível (assassinato, vida, dor) para que você possa fazer parte dessa definição). Eles provavelmente vão retirar sua declaração anterior e dizer que se alguém gritar, ele ou ela está com dor. Você aponta que os ratos gritam e tentam escapar quando é mais provável que estejam com dor. 
Ganhar discussões e debates informais
Debater habilidoso é uma arte. Para ganhar discussões e convencer os outros de seus pontos de vista, você precisa entender o básico de lógica, psicologia e comunicação eficaz.
Degraus
Método 1 de 1: discussões e debates vencedores
1. Decida qual posição você deseja defender e obtenha conhecimento sobre ela. Idealmente, isso é algo em que você realmente acredita, porque é muito mais fácil apresentar argumentos convincentes para ideias com as quais você está empolgado. Certifique-se de entender não apenas o seu próprio ponto de vista, mas também o do seu oponente. Dessa forma, você pode antecipar e responder melhor às objeções.
2. Encontre alguém para debater. Antes de prosseguir, no entanto, você deve primeiro aprender `lidar com pessoas impossíveis`. Para ter alguma chance de ganhar um debate ou alcançar algo produtivo, você precisa se envolver em discussões com alguém que seja razoável em princípio. Em todos os outros casos, evite o problema e encontre alguém mais razoável para discutir.
3. Comece com uma declaração. Este é apenas um breve resumo de sua posição e suas razões para mantê-la. Exemplo: Você poderia dizer "Acredito que a Lua já fez parte da Terra pelas seguintes razões", seguido de um breve resumo de por que você acredita que. Tente usar suposições baseadas em evidências, se possível. Por exemplo, "Registros geológicos mostram que as rochas da Lua se assemelham às encontradas no início da história da Terra" é muito melhor do que "Que a Lua foi lançada no espaço por uma colisão é apenas uma ideia muito legal".
4. Responder a objeções. Na maioria dos casos, seu oponente responderá à sua posição se opondo a uma ou mais de suas premissas, que são as razões que você deu para apoiar sua posição. Se você estiver bem ciente de sua posição, a maioria das objeções já será familiar para você. Use lógica e evidências para mostrar ao seu oponente por que suas objeções não funcionam. Existem duas maneiras principais de refutar as objeções: mostrando que a evidência não as suporta, ou revelando uma falha lógica na premissa da objeção.
5. Construa sobre as objeções do seu oponente. Se possível, não pare de refutar essas objeções – vire-as e use-as contra a postura do seu oponente.
6. Tente resolver cada ponto antes de passar para o próximo problema. Se houver pontos não resolvidos com os quais você e seu oponente não possam concordar, será difícil conseguir algo produtivo, pois os pontos não resolvidos surgirão repetidamente. Em última análise, isso levará a uma situação em que não há escolha a não ser `concordar em discordar`, o que geralmente não é um resultado ideal.
7. Mantenha-se sempre calmo, racional e razoável. Você pode sentir que a outra pessoa não entende nada do seu ponto de vista, mas se ficar muito excitado, seu interlocutor verá isso como um sinal de fraqueza e concluirá que ele o encurralou. Em vez de convencer seu oponente, gritar ou insultá-lo só lhe dará mais confiança em seu próprio ponto de vista. O comportamento emocional não é um substituto para argumentos racionais.
8. Tenha paciência. Desde que você e seu interlocutor estejam debatendo de maneira razoável, você deve estar disposto a dedicar algum tempo para explicar seu ponto de vista e suas suposições. Não é fácil mudar de ideia. Existem várias razões para isso, mas a principal é o simples fato de que ninguém gosta de descobrir que está enganado. Não é particularmente fácil de aceitar, então seja paciente. Você não vai convencer o outro com seu primeiro ponto.
9. Use linguagem e gramática eficazes. Você não precisa fingir ser um professor universitário, mas se quiser ser eficaz e persuasivo, precisa falar decentemente. Tente não usar palavras extravagantes para soar mais inteligente, porque a maioria das pessoas pode ver através disso. Por outro lado, não tenha medo de usar a palavra certa para a tarefa. Se um termo específico for necessário, use-o. Mais importante ainda, tente falar (ou escrever) com clareza e confiança. Mostre seu ponto de vista com nem mais nem menos palavras do que você precisa.
10. Pergunte. A maioria das pessoas assume que a pessoa com mais conhecimento de um tópico vencerá um debate. No entanto, isso não é verdade. Se você é capaz de fazer perguntas, pode dominar facilmente qualquer campo de jogo. A ideia por trás deste método remonta a Sócrates. Sócrates perguntou aos homens, que se consideravam sábios, uma pergunta após a outra, até que eles não pudessem responder mais sem uma falácia lógica ou provar seu ponto de vista. Lembre-se que muitas pessoas gostam de se ouvir falar, isso pode ser usado contra elas. Também não use perguntas para as quais a outra pessoa possa dar várias respostas, porque se ela responder com um `eh.... (pausa)` responder e considerar a ideia não vai te levar a lugar nenhum porque quando você terminar de fazer as perguntas, tudo o que eles precisam fazer é voltar para aquela pergunta e mudar de ideia. Usando o exemplo mencionado anteriormente (a resposta à dor dos ratos), uma maneira de debater usando o Método Socrático poderia ser a seguinte pergunta: `Como as pessoas sentem dor??` A resposta lógica seria através de impulsos do sistema nervoso. Você provavelmente obterá uma resposta muito mais simples, mas com essa ideia básica. Você poderia então perguntar se um sistema nervoso é responsável por esses impulsos. Eles responderão sim, e então você perguntará se os ratos têm um sistema nervoso. A conclusão lógica é `sim`. Então, se os ratos têm um sistema nervoso e um sistema nervoso é responsável pela dor, os ratos podem sentir dor.
11. Atreva-se a perder. Um debatedor experiente entende que às vezes os argumentos da outra pessoa são simplesmente mais fortes do que os seus. Se você estiver encurralado e incapaz de contra-atacar os pontos de um oponente, seja justo e razoável o suficiente para admitir a derrota. Não fique teimosamente determinado a discutir de novo e de novo, mesmo depois que a outra pessoa provou o contrário. Qualquer um que tenha debatido regularmente sofreu algumas perdas. Parabenize seu oponente, aprenda com seus erros e siga em frente. Cada experiência (vitória ou derrota) deixa você mais bem equipado para o próximo confronto. Só porque você perde um debate não significa que você deve ser forçado a mudar de ideia. Apenas aprenda com isso e siga em frente.
12. Não se dê tapinhas nas costas por estar certo (ou ganhar o debate). Torna mais difícil para o seu oponente admitir que está errado, o que deve ser seu principal objetivo em um desentendimento informal.
Pontas
- Seja um perdedor elegante. Seja esportivo.
- A regra geral a ser lembrada é que seu próprio desejo de acreditar em algo ou sua própria opinião sobre a importância dessa crença não convencerá mais ninguém. Para fazer isso, você precisa de lógica e provas.
- Familiarize-se com o funcionamento da lógica. Ser capaz de argumentar logicamente torna você muito eficaz em apontar as falhas e contradições nas objeções do seu oponente. Você não precisa fazer um curso formal de lógica ou memorizar a notação lógica desde que entenda o básico da lógica e suas falácias lógicas. Falácias lógicas são argumentos que possuem uma falha lógica, tornando-os inconsistentes ou contraditórios. Uma introdução aos equívocos lógicos pode ser encontrada no final deste artigo.
- Se o seu oponente, por outro lado, for um amador, possivelmente use suas próprias falácias lógicas, como o espantalho ou non sequiturs.
- Uma discussão e um debate não são a mesma coisa. Uma discussão é quando você pede ao seu oponente que mude de ideia, enquanto um debate é uma troca responsável de ideias.
- Aumente seu vocabulário com conectivos caros e jargão de debate para usar em sua argumentação, como `além`, `desde`, `per se` (por, para, por, para ou por si mesmo) e `em relação a` ( oposto).
Avisos
- Tenha cuidado com o quão apaixonadamente você aborda um problema. Se você ignorar, esbarrar ou insultar seu oponente, ele raramente concordará com você, não importa o quão convincente seja seu ponto de vista.
- Se você estiver tendo uma discussão informal, seu oponente pode recorrer a frases curtas e também tentar ameaçá-lo ou gritar com você. No entanto, todas essas coisas são apenas exemplos de pessoas que foram derrotadas em uma guerra de palavras.
Artigos sobre o tópico "Ganhar discussões e debates informais"
Оцените, пожалуйста статью
Popular
